Corte Suprema de EE.UU. trata el caso de los fármacos genéricos
14:22 Lunes 10/12/2012
El caso que estudiará el más alto tribunal estadounidense refiere a Solvay, propiedad de la farmacéutica estadounidense Abott y fabricante de un tratamiento hormonal llamado Androgel.
Los documentos archivados en el caso muestran que Solvay pagó hasta 42 millones de dólares a tres fabricantes de fármacos genéricos -Par, Watson y Paddock- para retrasar hasta 2015 la versión genérica de Androgel.
La Comisión Federal de Comercio (Federal Trade Comission, FTC) estimó que el precio del medicamento habría caído entre un 75 y 85% si el genérico hubiera sido lanzado al mercado antes, lo que hubiera costado a Solvay unos 125 millones de dólares.
La práctica se conoce como “pagar por demora” y es utilizada por las farmacéuticas más poderosas para extender la rentabilidad de los fármacos a los que se les acaba la patente. La FTC afirmó que esta práctica cuesta a los consumidores estadounidenses 3.500 millones por año.
La Comisión dijo que estos acuerdos eran un “método de competición desleal” y afirmó que Solvay “extendió ilegalmente su monopolio en Androgel®, no en base a su patente, sino compensando a sus potenciales competidores”.
El presidente de la FTC, Jon Leibowitz, se refirió a estos acuerdos en 2009 como “un trato favorecedor para ambas compañías”. “Pero dejan a los consumidores estadounidenses pagando la factura”, advirtió.
Solvay argumentó que la práctica es legal y es a la vez una compensación por sus inversiones en investigación y patentes. La Corte Suprema deberá decir si la práctica es legal o si resulta injusta y anticompetitiva.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/mundo/Corte-Suprema-EEUU-farmacos-genericos_0_826117445.html.
http://www.elcomercio.com/mundo/Corte-Suprema-EEUU-farmacos-genericos_0_826117445.html
