Perú: Temor por medicamentos caros tras Acuerdo Transpacífico

Embajador Luis Miguel Castilla reconoció que el acuerdo implica ceder más de lo acordado con EE.UU, para firmar el TLC. Sin embargo, sostiene que ello no limitará acceso a fármacos.

Las negociaciones para cerrar el tema del Acuerdo Transpacífico (TPP) continúan en boga y podrían traer malas noticias para los consumidores peruanos. De aprobarse el capítulo sobre derechos de propiedad intelectual, la competencia en el sector de farmacéuticos uno de los afectados por el acuerdo podía verse limitada en nuestro país.

Diario Gestión-

El embajador del Perú en Estados Unidos, Luis Miguel Castilla, reconoció que el tema de propiedad intelectual en la industria farmacéutica es el mas complicado que se tratará en las negociaciones de TPP, debido a que EE.UU pide prolongar la duración de las patentes.

“Ciertamente implica ir más allá de lo que ya hemos acordado con los EE.UU, que fue el tema mas difícil a la hora de convencer a nuestros congresistas y a la opinión pública. Siempre va a estar la creencia de que esto va a limitar el acceso a los productos farmacéuticos”, dijo.

Todo esto podría perjudicar el bolsillo de los peruanos. Según Ana Romero, coordinadora ejecutica de RedGe, ceder en este tema implicaría permanecer por mas tiempo con precios más altos de los medicamentos.

“¿Dónde quedan los precios o el acceso a la salud?”, cuestionó.

Problemas
De acuerdo con la legislación de EE.UU, las drogas biológicas gozan de 12 años de protección mediante patentes. Estas medicinas son, con frecuencia, utilizadas en tratamientos oncológicos.

A pesar de que el embajador Castilla ha abierto la puerta a que el Perú ceda en este tema, la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Magali Silva, ha reiterado en repetidas ocasiones que el objetivo de nuestro país es mantener el sistema actual de patentes.

Por otra parte, uno de los grandes cuestionamientos es por qué los capítulos completos del acuerdo no se hacen de conocimiento público. Al respecto, Silva ha explicado que los textos de negociación se guardan en reserva para no afectar la posición negociadora en defensa de los intereses del Perú.
Sin embargo, el portal Wikileaks ha denunciado que dicho texto si ha sido abierto, pero solamente para algunas megacorporaciones que tienen mucho que ganar de mantenerse el poder de mercado que les confieren las patentes.

Advertencia
Sobre este tema, Ana Romero fustigó la postura de priorizar la inversión privada extranjera, incluso por encima de los derechos de los peruanos.
“Hemos tenido reuniones con el Mincetur pero no nos dicen exactamente que están negociando y, en esas reuniones, nos decían que no se iba a ir más allá de lo que se fue (en el TLC)”, comentó.

Por otra parte, agregó que el documento del TPP contiene detalles que son poco favorables. “Lo último que fue filtrado era que el anexo de salud quería reforzar que las autoridades del sector tengan que proporcionar información a las grandes empresas farmacéuticas sobre las decisiones o acceso público a medicamentos”, observó.

Finalmente, Romero también indicó que el acuerdo incluye cambios en un mecanismo distinto a las patentes que se llama protección de datos de prueba. El mecanismo funciona de manera similar a una patente y hoy en nuestro país solamente afecta a los fármacos de síntesis química, no a los de origen biológico.

Por otro lado, la Asociación de Laboratorios Farmacéuticos (Alafarpe) opina lo contrario y recordó que, tras el TLC con EE.UU, también hubo “una seria de mitos” sobre los medicamentos; donde las “amenazas” finalmente no se cumplieron.

Origen: http://www.nonegociable.pe/wp-content/uploads/2015/06/diario-gesti%C3%B3n.jpg