El Ministerio Público Federal (MPF) interpuso una acción civil pidiendo a la Corte federal prohíbe la salud pública para aplicar la vacuna contra el VPH en todo el país. La demanda también solicita la anulación de todos los actos normativos de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa), que autoriza la importación, producción, distribución y comercialización de la vacuna en el país.vacinaLa validez de la aplicación reside en el hecho de que no había estudios que demuestran la eficacia o el punto de los efectos secundarios de la vacuna, incluyendo el calendario de vacunación de la población durante unos dos años. En 2013, el Ministerio de Salud anunció la inclusión de la vacuna contra el virus del papiloma (HPV) momento en el Sistema Único de Salud (SUS) como medida complementaria a otras acciones preventivas de cáncer de cuello uterino, entre ellos el examen el uso de pruebas y preservativos Papanicolaou durante las relaciones sexuales.

Se predijo que a partir de enero de 2014, la vacuna se administra a los pre-adolescentes de 10 a 11 años, en tres dosis, la segunda un mes después de ser el primero y el tercero, después de seis meses.

Posteriormente, el Ministerio de Salud amplió el grupo de edad, incluyendo a las niñas de 11 a 13 años. En este caso, la tercera dosis se aplica cinco años después de la primera.

El cambio en el plan de vacunación, según el Ministerio de Salud, el resultado de los estudios que demuestran la eficacia del régimen prorrogado, lo que permitirá también ampliar la oferta de la vacuna, a partir de 2015, para los pre-adolescentes entre nueve y 11 años de edad sin costo adicional. Así, cuatro grupos de edad se beneficiarían, por lo que es posible inmunizar a la población objetivo, que tiene entre nueve y 13 años de edad.

Más recientemente, en julio de este año, la ANVISA aprobó una resolución de retirar el límite de edad para la vacuna, que se puede aplicar a todas las mujeres que tienen más de nueve años.

Sin embargo, para el procurador de Cleber República Eustaquio Neves, el demandante, “la decisión de proporcionar la vacuna contra el VPH es imprudente, porque ya se ha aplicado en varios países, se registraron más de dos mil efectos secundarios. El gobierno japonés, por ejemplo, retiró su apoyo a las vacunas contra el VPH, dados los reportes de numerosos efectos secundarios que van desde dolor, parálisis, el funcionamiento de los cambios del corazón, los cambios en el sistema inmune, los sistemas de coagulación de la sangre, los sistemas respiratorio, nervioso y digestivo hasta que el dolor muscular y la infertilidad “.

También en Nueva Delhi, India, el Consejo Indio de Investigación Médica ordenó un alto al programa de vacunación contra el VPH debido a cuatro muertes se asociaron con Gardasil, la vacuna distribuida por Merck en Brasil.

En los Estados Unidos, Gardasil se asocia con un 61% de los casos de reacciones adversas graves y el 80% de los casos de incapacidad permanente en las mujeres menores de 30 años de edad.

“Tanto la FDA, la agencia que regula la liberación de las drogas en el país, se vio obligado a convocar una reunión con organizaciones enfocadas en la salud para la presentación de los casos”, dice el fiscal.

En Brasil, se llamó la atención de los fiscales federales de la reclamación presentada por la madre de un adolescente que, después de recibir la vacuna desarrolló varios problemas de salud, con secuelas permanentes.

En el curso del procedimiento iniciado para investigar los hechos, el MPF oyó un neurocirujano en la ciudad de Uberlândia / MG, que informó de que ocurra en pacientes que habían tomado la vacuna contra el VPH, dolencias neurológicas como la esclerosis múltiple, la neuromielitis óptica, mielitis, paraplejia, tumor de la médula espinal, lesiones en los ojos, deficiencia visual, deterioro de la memoria y el aprendizaje, seudotumor cerebral y trombosis venosa cerebral.

En opinión del doctor, la afirmación de que la vacuna previene el cáncer es “especulativa”, porque ella tenía su uso clínico se inició en 2006 y el cáncer de cuello uterino tarda 10 años en manifestarse. Además, dijo, los estudios en favor del uso de la vacuna se han llevado a cabo por investigadores que reciben honorarios del fabricante, que eliminarían la imparcialidad científica del trabajo.

“Ante estos hechos, no vimos ninguna otra alternativa que emprender acciones legales para evitar que la vacuna se sigue aplicando en todo el país, en el sistema de salud público o privado”, dijo Cleber Eustaquio Neves. “Sobre todo porque también no es una prueba concluyente de que el VPH causa el cáncer del cuello del útero.”

Eso es porque, según el Instituto Nacional del Cáncer (INCA), hay más de 100 tipos diferentes de VPH, pero sólo 13 de ellos pueden causar cáncer. También de acuerdo con el INCA, el cáncer cervical es un resultado poco frecuente en presencia de infección por VPH.

Aplicaciones

Además de la prohibición de la vacuna, el MPF pide la suspensión de cualquier campaña de vacunación, incluso a través de la publicidad en los medios.

Pide también que la Anvisa se ​​ordenó la publicación de la resolución de la solicitud de la vacuna prohibido en todos y cada establecimiento de salud, públicos y privados.

El Municipio de Uberlândia, que es demandado en la acción junto con la Unión, el estado de Minas Gerais y la propia ANVISA, debe recoger todos los lotes de la droga y devolverlos a la Secretaría de Salud.

Por último, el MPF solicita que se condene a la Unión y de la Anvisa por daño moral colectiva, porque tienen “vacuna que, de hecho, no protege a las mujeres contra el cáncer del cuello del útero.”

Disponible La acción se distribuyó a la segunda Cámara Federal de Uberlândia, en el Triángulo de Minas.

 

Fuente: O Tempo