(Caracas, 30 de marzo. Noticias24).- En sesión ordinaria de la Asamblea Nacional, fue sancionada en segunda discusión, la Ley de Bono de alimentación y medicamentos para jubilados y pensionados, esta tarde.
El diputado por el estado Falcón, Víctor Clark inició el debate de la sesión y afirmó “por eso nosotros reiteramos hoy que sin mecanismos concretos desde el punto de vista financiero, no se puede aprobar por ahora; por eso en una ley es tan importante el impacto económico, no estamos jugando”. Agregó: “tenemos que saber, si se consultó o no a el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales”.
De igual forma, dijo “no podemos ser irresponsables planteando una ley si no tiene sustento económico”. Además expresó: “nosotros decidimos salvar el voto, no porque contravenga con lo que esta aquí, sino que tenemos que ser responsables en la colaboración de poderes, no esta posible hacerla cumplir”.
“Nosotros salvamos el voto como ciudadanos de la patria”, aseveró Clark.
El diputado, Francisco Torrealba, subrayó “el bloque de la patria no está ni estará en contra de alguna reivindicación para el estado venezolano, ya que nadie ha apoyado en toda la historia al sector de jubilados y pensionados como el gobierno de Chávez y Nicolás Maduro”.
Sin embargo, dictaminó: “eso es una cosa y otra cosa es hacer politiquería y demagogia, como están haciendo hoy aquí desde la bancada opositora es muy fácil decir aquí que se va a otorgar tal beneficio sin decir de dónde van a salir los recursos”, a la vez que añadió: “No debemos caer en esta manipulación que pretende hacerse con una ley que es de embustes, no pueden poner un número al azar, ni decir que a ustedes les importa los pensionados y pensionadas, porque nunca les importó”.
El representante, Ramón Lobo, indicó “es fácil hacer demagogia con nuestros ancianos, es importante recordar que “la derecha” negó recursos para ser incorporados en la Misión Mayor”.
De igual forma, aseveró: “No podemos ser irresponsables, en esta ley no se establece cuál es la fuente de financiamiento, ni el origen de los recursos para financiar estos beneficios”.
El diputado por el estado Táchira, Ricardo Sanguino, expresó: “Queremos dejar bien claro que no estamos en contra de los beneficios sociales para este sector del país”,sin embargo indicó: “Hay que ser realistas, y no hay recursos, nosotros vamos a proponer de donde podemos obtener esos recursos, a ver cual va a hacer la respuesta”.
Igualmente, opinó: “Las reglas todas están muy buenas, pero cuando se llega al numeral 3, se observa que no obligan a la empresa privada, sino que le tiran la carga al sector público, ya vemos a quienes están ustedes protegiendo“.
El parlamentario Héctor Rodríguez, enfatizó “no podemos olvidar que vinimos de tener el 19% de pensionados y ya vamos por el 89%” y recalcó: “Esta bancada quiere ratificar su compromiso con la universalidad del derecho de la pensión, en esa dirección vamos a seguir avanzando con toda nuestra fuerza”.
“Debo confesar, refiriéndose a Miguel Pizarro, que había una lejanía de las políticas neoliberales, y en esa primera discusión aprobamos en primera discusión el proyecto”, dijo el ex ministro de Educación.
Rodríguez, explicó: “Nosotros planteamos tres proposiciones en aquella oportunidad, la primera es incluir un artículo para que todas las clínicas privadas aceptarán a pensionados y pensionadas; el segundo término es que todas las instituciones privadas jubilaran igual que las públicas y el último que se incluya el impuesto para recoger los 500 mil millones de bolívares para que ese bono no solo sea una propuesta, sino para que se pueda establecer en la realidad”.
“Esta propuesta no se atrevió a buscar el dinero, nosotros en la bancada de la patria proponemos que se incluya el tributo para que los abuelos puedan cobrar su bono“, recomendó el diputado.
Miguel Pizarro opinó “si nosotros nos replanteáramos nuestra propia visión de la geopolítica, y tomáramos decisiones como las que se toman en el marco de la crisis, hoy no seria una excusa la fuente de financiamiento para este bono“.
En otro orden de ideas, afirmó “estamos abiertos a discutir la seguridad social como un sistema, abramos las discusiones de seguridad social, y el sistema de salud que permita tener todos los beneficios, sin depender de bonos como este”.
El diputado Víctor Clark, propuso “incorporar antes de esta disposición final, un articulo que seria el 10, el de la fuente de financiamiento, los recursos económicos para cubrir las exigencias financieras de esta ley, provendrán a través de los contribuyentes especiales, a través de un impuesto administrado por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales“.
Al finalizar la sesión dicha petición fue denegada y fue sancionada la Ley de Bono de Alimentación y medicamentos para jubilados y se declaró remitir al Ejecutivo Nacional para los fines de su promulgación.
Origen: Aprobada en segunda discusión la Ley de Bono de Alimentación y medicamentos para jubilados