EEUU: Medicamento cannábico abre una nueva polémica

Neurólogos analizan los efectos del fármaco Epidiolex en niños; activistas procannabis temen que la aprobación del medicamento sea usada políticamente

Un medicamento experimental en contra de la epilepsia elaborado con un compuesto de cannabis cultivado en Gran Bretaña ha comenzado a complicar las discusiones sobre el uso de la mariguana con fines terapéuticos en hospitales y capitolios estatales.

El fármaco Epidiolex contiene un extracto casi puro de cannabidiol (CBD) y un bajo contenido de tetrahidrocannabinol (THC), la sustancia psicoactiva de la mariguana. De los medicamentos elaborados con cannabis, los que contienen CBD han causado gran furor e interés.

Sin embargo, los defensores de la mariguana temen que si el fabricante de Epidiolex consigue la aprobación de ese fármaco por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA por sus siglas en inglés) esa decisión pudiera socavar el impulso político del movimiento a favor del uso de la mariguana con fines terapéuticos.

Anup Patel, neurólogo pediatra que supervisa las pruebas clínicas del Epidiolex en el Hospital Infantil Nacional en Columbus, insiste en que el medicamento contiene el compuesto óptimo conocido del cannabis para tratar las convulsiones.

Patel dijo que de acuerdo con un estudio, quizá es perjudicial para los niños el consumo de todas las sustancias que contiene la mariguana.

Asimismo, lamentó que se aproveche a los niños que sufren epilepsia para apoyar la legalización del consumo de la mariguana con fines médicos, como sucedió el año pasado durante una infructuosa campaña que fue incluida en una papeleta electoral en Ohio.

“Las personas revuelven los términos, las ideas”, afirmó. “No estoy seguro si eso se debe simplemente a la confusión, a la falta de conocimiento o si es intencional”.

Karmen Hanson, experta en política sobre la mariguana de la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales —una entidad no partidista— dijo que ambos bandos tienen grandes diferencias.

“El argumento a favor del consumo de la mariguana con fines médicos al estilo tradicional (con todos los componentes de la planta) es que las personas conocen qué les ha funcionado —sea en concentrados que ellas hagan, que la consuman con un vaporizador o fumada, o en productos hechos con cogollos, aceites, etcétera— porque quieren proteger su capacidad para seguir haciéndolo de esa manera”, agregó.

“El otro bando quiere ver ciencia comparativa, que aporte más validez científica, para promover (el uso de) productos elaborados pero en función de su fiabilidad y efecto consistente”.

Origen: Medicamento cannábico abre una nueva polémica en EU :: La Razón :: 19 de abril de 2016