Perú: Demandan plebiscito sobre el TPP
A través de las redes sociales el colectivo Peruanos contra el TPP han anunciado una marcha para este 12 de octubre que empezará a las 5:00 de la tarde en el Campo de Marte en Jesús María.
Ramiro Angulo
Diario UNO
Investigador Roger Rumrril sugiere a legisladores del Frente Amplio (FA) tomar iniciativa legislativa ciudadana ante inminente ratificación de fujimoristas y oficialistas. El último 23 de setiembre el Ejecutivo envió acuerdo al Congreso para su ratificación y este 12 de Octubre habrá movilización ciudadana contra acuerdo internacional.
Ante la inminente ratificación del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) en el Congreso de la República, diversos especialistas coincidieron en iniciar un debate nacional para que colocar este tema como una prioridad en la agenda nacional.
También demandaron la realización de un plebiscito para que sea la ciudadanía la que decida si este tratado internacional se firma o no, debido a las implicancias sociales, económicas y políticas que este traería para el país.
Roger Rumrril
Según el investigador y especialista en temas amazónicos Roger Rumrril, los congresistas del Frente Amplio (FA) deberían plantear esta iniciativa legislativa ciudadana debido a que difícilmente otras fuerzas políticas como los oficialistas de Peruanos por el Kambio (PPK) y los fujimoristas de Fuerza Popular (FP) lo hagan por tener posiciones políticas acordes con el libre mercado y con el espíritu del TPP.
CONSULTA
“Yo tengo la certeza de que las fuerzas políticas del fujimorismo y de Peruanos por el Kambio van a aprobar el proyecto y lo que puede hacer el FA es provocar un debate de los impactos de este acuerdo. Incluso deberían llamar a un plebiscito para que la opinión pública vote a favor o encontra porque mucho de estas normas se aprueban sin discusión”, sostuvo.
Para Rumrril el fujimorismo es un partido político de derecha populista y Peruanos por el Kambio (PPK) representa una derecha tecnocrática y por esto los legisladores del FA tendrán la tarea de generar un debate sobre la eventual ratificación del TPP ante eventuales riesgos como la pérdida de soberanía jurídica o el encarecimiento de los medicamentos.
“Lo que el Frente Amplio puede hacer es explicar a la opinión publica los riesgos de este acuerdo que finalmente nos someten al sistema jurídico internacional y nos van a hacer perder soberanía jurídica eso debe ser el papel del frente amplio y de otros partidos”, sostuvo.
ALGUNOS RIESGOS
Según el especialista en temas ambientales la ratificación del TPP afectaría seriamente las patentes genéticas ya que las plantas u otros productos de la amazonía útiles para elaborar medicinas y curas de diversas enfermedades podrían ser llevadas al extranjero para ser patentadas con lo que perderíamos el control de estas.
Para el experto en temas de salud Alexandro Saco la eventual ratificación del TPP va suponer el encarecimiento de los medicamentos debido a que las empresas de este rubro tendrán las patentes durante tiempos más prolongados lo cual impediría al Estado comprar medicamentos similares, más baratos y de fácil acceso para los peruanos.
“De hecho se va afectar el costo de los medicamentos sobre todo en el caso de los medicamentos biológicos que son muy efectivos para enfermedades raras o enfermedades como el cáncer. Además de los 20 años que se le da a las empresas para que usen las patentes internacionalmente tendrán la posibilidad de estirarlas hasta por ocho años por el mecanismos de datos de prueba”, sostuvo.
Saco explicó que de acuerdo al TPP las empresas dedicadas al rubro de la salud tendrán la posibilidad de hacer un petitorios de medicamentos al Estado peruano lo cual podría ser peligroso porque en caso no se les compre ciertos medicamentos a sus empresas estas podrían demandarnos alegando una violación y un atentado al criterio de competencia.
Al respecto sostuvo que lo que las empresas alegarían sería un tramposo criterio de “mejor calidad” para primero introducir en la lista de los medicamentos que usa el Perú lo que ellos crean convenientes para luego empezar una discusión para cuestionar los precios que el Estado está dispuesto a pagar.
NECESARIO DEBATE
Carlos Monge, especialistas en temas ambientales y miembro del Frente Amplio (FA), coincidió con Rumrril al señalar que antes de tomar una decisión sobre este tratado se debería generar un gran debate en la opinión pública y evitar que tratados puedan pasar sin discusiones importantes en el Parlamento.
“Para acuerdos de esta trascendencia que amarran al país a ciertas lógicas de comportamiento durante periodos prolongados lo peor que puede pasar es pasar el debate rapidito y tratar sacarlo casi sin discusión en las comisiones y ante la opinión pública. Lo mejor sería un debate abierto, prolongado democrático con la opinión pública, con los actores económicos y sociales del país para recoger su opinión, ver si se renegocia o ver que cosa se hace”, indicó.
Para Monge el TPP tiene la misma lógica de otros tratados de libre comercio que ya han sido ratificados por nuestro país y que se caracterizan por haber sido negociados por equipos técnicos de los ministerios con participación de los sectores empresariales y con poco conocimiento de la ciudadanía.
EN EL CONGRESO
El TPP fue firmado por la Ministra de Comercio Exterior Magaly Silva durante su gestión en el gobierno de Ollanta Humala. Aún falta que este sea ratificado por el Pleno del Congreso por lo que el 23 de setiembre el Ejecutivo lo envió al Parlamento y actualmente se encuentra en la Comisión de Relaciones Exteriores en donde será debatido para luego ser sometido a discusión y debate en el Pleno.
La inminente ratificación de este acuerdo generó una serie de suspicacias debido a la poca información que hay sobre el impacto y las implicancias que podría tener el TPP para los ciudadanos peruanos.
