Propiedad Intelectual: Venezuela permanece en la Lista de Vigilancia Prioritaria de los Estados Unidos
Por Martin I. González.-
Todos los años, el gobierno de los Estados Unidos y sus corporaciones, realizan su Informe Especial 301 con el que evalúan las políticas de propiedad intelectual de los países, de acuerdo al interés de los propios EEUU.
La evaluación realizada ante el Congreso USA por la Secretaría de Comercio de los Estados Unidos (USTR, siglas en inglés) con relación a Venezuela en el año 2017 fue la siguiente:
Desafíos y preocupaciones en curso
Los desafíos continúan con respecto a una protección y aplicación de la PI adecuada y efectiva. Estos desafíos van desde la falta de aplicación contra la infracción de propiedad intelectual que incluye piratería y falsificación, a niveles inferiores a los estándares de protección de propiedad intelectual.
La retirada formal de Venezuela de la Comunidad Andina y el restablecimiento de su Ley de Propiedad Industrial de 1956, en la conjunción con las disposiciones de la Constitución de 1999 y las obligaciones de los tratados internacionales aún vigentes ha creado una ambigüedad jurídica para la PI y ha impedido el registro de patentes para productos farmacéuticos.
Desarrollos, incluidos el progreso y las medidas adoptadas
En 2016, la Asamblea Nacional presentó un proyecto de ley para una nueva ley de propiedad intelectual para abordar algunas de las preocupaciones con respecto a la Ley de Propiedad Industrial de Venezuela de 1956, pero no ha habido más avances legislativos. Además, el Servicio Autónomo de Propiedad Intelectual de Venezuela (SAPI) no ha emitido una nueva patente desde 2007 y ha aumentado sustancialmente las tarifas de mantenimiento y presentación de patentes.
Además, los propietarios de marcas informan que SAPI aprueba y publica regularmente solicitudes de marcas que son idénticas de, sustancialmente indistinguible de, o confusamente similar a marcas registradas y que los procedimientos de oposición de marcas son lentos e ineficaces.
Venezuela tampoco proporciona un sistema eficaz de protección contra el uso comercial desleal, como divulgación no autorizada, de pruebas no divulgadas u otros datos generados para obtener la aprobación de comercialización de productos farmacéuticos.
La piratería, incluida la piratería en línea, sigue siendo un persistente reto. Además, las copias infractoras de películas que se descubrió que contribuyen a la piratería en línea se remontaban a la grabación no autorizada en los teatros venezolanos.
Venezuela también es reportado por tener el más alto nivel de uso de software sin licencia en América Latina. La aplicación de IP sigue siendo insuficiente para abordar la tecnología de ancho de banda de falsificación y piratería, incluso en línea. Enjuiciamientos de los crímenes de IP son raros, la adjudicación de casos es lenta y las penas son insuficientes para evitar la falsificación y la piratería.
Si bien, según los informes, la autoridad tributaria y aduanera venezolana (SENIAT) ocasionalmente ha llevado a cabo redadas de bajo nivel contra pequeños vendedores de productos falsificados, los principales vendedores de dichos productos continúan operando en ausencia de sanciones disuasorias o acciones efectivas de cumplimiento.
El Informe de Competitividad Global 2016-2017 del Foro Económico Mundial ubicó a Venezuela en el último lugar, por cuarto año consecutivo, de 138 países en protección de propiedad intelectual. El Índice de Derechos de Propiedad Internacional 2016 de Property Rights Alliance también clasificó a Venezuela por última vez en tres años en una métrica que incluye estándares de protección de la propiedad intelectual.
