Nuevo estudio: ¿Las Vacunas se relacionan con la disminución de la salud mental y la interacción social: una causa del aumento de tiroteos masivos escolares?
Christina England
Un estudio publicado recientemente en la revista Brain, Behavior and Immunity titulado Inflamación de bajo grado disminuye el reconocimiento de emociones. La evidencia del modelo de vacunación vincula la inflamación de bajo grado con una disminución en la salud mental y la interacción social humana.
El estudio, escrito por un equipo de investigadores de la Universidad de Birmingham en el Reino Unido y dirigido por Leonie J.T. Balter, describió su investigación sobre los efectos que la inflamación leve puede tener sobre el reconocimiento cognitivo y la teoría de la mente (ToM).
Balter dijo que:
El concepto de ToM, a veces llamado mentalización (Frith & Frith, 2006), se desarrolló en el contexto de la investigación sobre trastornos del espectro autista y se refiere a la capacidad de interpretar los deseos, creencias e intenciones de los demás, que son esenciales para interacción social humana (Premack & Woodruff, 1978).
Sin embargo, las deficiencias de ToM caracterizan más ampliamente una serie de trastornos de salud mental, especialmente la depresión (Bora y Berk, 2016).
Para probar su teoría y probar su hipótesis, el equipo decidió utilizar la vacuna contra la fiebre tifoidea porque, de acuerdo con su investigación, esta vacunación particular induce la inflamación, sin causar que sus participantes sufran de enfermedad, fiebre o cambios de humor.
Balter escribió:
La capacidad de interpretar adecuadamente el estado mental de otra persona es clave para la interacción social humana compleja.
La evidencia reciente sugiere que esta capacidad, considerada un sello distintivo de la “teoría de la mente” (ToM), se ve afectada por la inflamación.
Sin embargo, la evidencia empírica de apoyo existente se basa en experimentos que inducen no solo la inflamación sino también la incomodidad y la enfermedad, factores que también podrían explicar el deterioro social temporal.
Por lo tanto, se aplicó una manipulación experimental de la inflamación que evitó esta confusión, aislando los efectos de la inflamación y la interacción social.
Explicó que el equipo había decidido usar los siguientes participantes:
Cuarenta participantes masculinos sanos (edad media = 25, DE = 5 años) participaron en este ensayo cruzado doble ciego controlado con placebo.
La inflamación se indujo utilizando la vacuna de Salmonella Typhi (vacuna contra la fiebre tifoidea) (0,025 mg, Typhim Vi, Sanofi Pasteur, Reino Unido); la inyección salina se utilizó como control.
Alrededor de 6h30m después de la inyección en cada condición, los participantes completaron la prueba Leer la mente en los ojos (RMET), una prueba validada para evaluar qué tan bien se pueden inferir los estados mentales de los demás mediante la observación de la región ocular de la cara.
Según Balter, al decidir sobre la salud de sus participantes, ella y su equipo habían decidido excluir a cualquier persona que hubiera tenido antecedentes de sospecha de alergia relacionada con la vacuna, alergia alimentaria o intolerancia, inflamatoria, cardiovascular, neurológica, trastorno de salud mental o relacionado con el sistema inmune, fumadores, un impedimento visual (a menos que se corrija a la normalidad), o cualquier persona bajo medicación siete días antes de la prueba.
Ella dijo:
Es importante destacar que, en comparación con el placebo, la vacunación redujo significativamente la precisión de RMET (p <.05). Los estímulos de RMET seleccionados en valencia (positivo, negativo, neutral) no proporcionaron evidencia de un impacto selectivo del tratamiento.
Mediante la utilización de un procedimiento de inducción de la inflamación que evitó las enfermedades concurrentes o los síntomas en un diseño doble ciego, el presente estudio proporciona un respaldo adicional a la hipótesis de que la activación inmune afecta la ToM.
Tal deterioro puede proporcionar un vínculo mecanicista que explique los déficits sociocognitivos en las psicopatologías que muestran inflamación de bajo grado, como la depresión mayor.
El equipo concluyó que:
En resumen, la vacunación tifoidea provocó una respuesta inflamatoria de bajo grado transitoria en hombres jóvenes sanos y una disminución del rendimiento en la prueba Reading the Mind in the Eyes, probada en un diseño cruzado doble ciego controlado con placebo.
De este modo, el estudio actual proporcionó evidencia empírica directa de un vínculo entre la inflamación elevada y la menor capacidad de inferir estados mentales de otros.
Este hallazgo, junto con informes recientes relacionados, justifica un programa de investigación más amplio que relaciona la inflamación y la cognición social.
Los investigadores solo utilizaron hombres sanos para su estudio, y hubiera sido interesante ver datos sobre qué reacciones podrían haber sufrido hombres y mujeres menos sanos, si ellos también hubieran recibido las vacunas.
Esto se debe a que, en general, las vacunas se administran a una gran variedad de personas, muchas de las cuales son extremadamente nocivas.
Fue interesante que el equipo decidió utilizar la vacuna tifoidea como su vacuna de elección porque, según el sitio web Drugs.com, las siguientes reacciones adversas pueden ocurrir después de esta vacuna:
General
Los eventos adversos más comunes fueron reacciones en el sitio de inyección.
Local
Muy frecuentes (10% o más): Sensibilidad (98%), dolor (56%), induración (18%), dolor (13%), eritema (11%)
Común (1% a 10%): hinchazón
Muy raro (menos del 0.01%): Edema
Las reacciones locales generalmente se resuelven dentro de las 48 horas de la vacunación.
Otros
Muy frecuente (10% o más): Malestar (37%), fatiga (38%), fiebre (subjetiva) (11.1%)
Frecuentes (1% a 10%): Fiebre de 100F o más, disminución de la actividad, temperatura oral elevada, molestias generales
Informes posteriores a la comercialización: Astenia, episodio similar a la gripe
Sistema nervioso
Muy común (10% o más): Dolor de cabeza (27%)
Informes posteriores a la comercialización: síncope sin convulsiones, pérdida de la conciencia, temblor, síncope vasovagal en respuesta a la inyección
Hipersensibilidad
Informes posteriores a la comercialización: Anafilaxia / reacciones anafilactoides que incluyen shock, enfermedad del suero, reacciones de tipo alérgico como prurito, erupción cutánea, urticaria, angioedema, dificultad para respirar o hipotensión
Gastrointestinal
Frecuentes (1% a 10%): Náuseas, diarrea, vómitos
Informes posteriores a la comercialización: dolor abdominal
Dermatológico
Común (1% a 10%): picazón
Muy raro (menos del 0.01%): Urticaria, erupción
Musculoesquelético
Común (1% a 10%): Mialgia
Informes posteriores a la comercialización: Artralgia, dolor cervical, poliartritis
Hematológico
Informes posteriores a la comercialización: linfadenopatía, neutropenia
Ocular
Informes posteriores a la comercialización: retinitis bilateral
Renal
Informes posteriores a la comercialización: glomerulonefritis
Respiratorio
Informes posteriores a la comercialización: asma
En otras palabras, esta vacuna podría haber causado que los participantes en este estudio sufrieran una reacción adversa severa, lo que nos pareció preocupante.
Sin embargo, en general, Health Impact News encontró el estudio de gran importancia, porque los investigadores no solo han demostrado que existe un vínculo entre las vacunas y el deterioro social, sino que también podría haber un vínculo entre las vacunas y la depresión, lo que puede explicar por qué US News informó recientemente que entre 2013 y 2016, el diagnóstico de depresión había aumentado en un 33 por ciento solo en los EE. UU.
Además, los resultados del estudio de Balter nos hicieron cuestionar si las vacunaciones podrían estar detrás del aumento de la violencia masiva, particularmente los tiroteos en las escuelas, donde el tirador a menudo se perfila como desviado socialmente y con drogas psiquiátricas.
¿Qué vino primero, la vacunación o la droga psiquiátrica?
En el pasado, los investigadores creían que las drogas que alteran la mente, como Ritalin, Strattera, Adderall, Prozac y Paxil, han estado detrás del aumento en los tiroteos escolares y la violencia masiva que se informan en las noticias.
De hecho, según CCHR International, muchas drogas psiquiátricas ahora contienen advertencias en sus folletos informativos que describen que tienen el potencial de causar que el paciente sufra de arrebatos violentos, pensamientos homicidas y manía.
Para obtener más información, lea: Drogas y violencia psiquiátrica: los hechos.
Si bien esto es extremadamente preocupante, debemos preguntarnos qué fue primero, la vacuna o la droga psiquiátrica. ¿Podría el aumento de las vacunas en el cronograma de vacunación infantil de los CDC estar relacionado con la disminución de la salud mental y el aumento de las prescripciones de drogas psiquiátricas?
Autismo por cualquier otro nombre
Durante muchos años, investigadores, profesionales médicos y científicos de todo el mundo han estado tratando de probar si existe un vínculo entre las vacunas y el autismo.
¿Podría este estudio ser uno de los enlaces faltantes que han estado buscando? Después de todo, si la vacunación contra la fiebre tifoidea puede causar una disminución de la capacidad de reconocimiento facial, un síntoma reconocido de autismo, entonces quizás otras vacunas pueden causar problemas similares.
En 2013, Health Impact News publicó un artículo titulado 30 Estudios científicos que muestran el vínculo entre las vacunas y el autismo, que demuestra que los investigadores han vinculado las vacunas al autismo durante muchos años. En nuestro artículo, enumeramos todos y cada uno de los estudios en detalle.
Sin embargo, el estudio de Balter no fue puramente sobre el autismo; su estudio fue principalmente sobre la depresión. Por lo tanto, nos pareció interesante que los investigadores hayan decidido no incluir a las mujeres en su estudio porque, en general, la depresión afecta a un mayor número de mujeres que de hombres.
Este hecho fue dejado en claro por la autora Nancy Schimelpfening, en su artículo que se publicó a principios de este año, titulado, ¿Por qué la depresión es más común en las mujeres que en los hombres?
Ella dijo:
Se ha documentado ampliamente que existen diferencias de género en la prevalencia de la depresión, y que las mujeres que experimentan depresión mayor casi el doble de frecuencia que los hombres. Este riesgo existe independientemente de la raza o etnia. Se han estudiado varios factores de riesgo que podrían explicar las diferencias de género en la prevalencia de la depresión.
Ella también explicó:
Dado que el inicio máximo de los trastornos depresivos en las mujeres coincide con sus años reproductivos (entre las edades de 25 a 44 años), los factores de riesgo hormonales pueden desempeñar un papel.
Se ha demostrado que el estrógeno y la progesterona afectan los sistemas neurotransmisor, neuroendocrino y circadiano que se han visto implicados en los trastornos del estado de ánimo.
El hecho de que las mujeres a menudo sufren trastornos del estado de ánimo asociados con su ciclo menstrual, como el trastorno disfórico premenstrual (aunque este es un trastorno bastante nuevo que no ha sido aceptado por todos en el campo de la salud), también apunta a una relación entre hormonas sexuales femeninas y estado de ánimo
Si esto es correcto, entonces es difícil entender por qué Balter y su equipo solo eligen participantes masculinos para su estudio.
Vacunas y depresión
Balter y su equipo no fueron los únicos investigadores que examinaron el vínculo entre la vacuna contra la fiebre tifoidea y la depresión.
En 2009, Neil A. Harrison et. al., escribió un documento titulado Neural Origins of Human Sickness in Interoceptive Responses to Inflammation, que se publicó en Biological Psychiatry.
El equipo de Harrison también utilizó la vacuna contra la fiebre tifoidea como su vacuna de elección. Ellos escribieron:
La inflamación se asocia con trastornos psicológicos, emocionales y de comportamiento, conocidos como comportamiento de enfermedad.
Las citoquinas inflamatorias están implicadas en la coordinación de esta reorientación motivacional central que acompaña a las respuestas inmunológicas periféricas a los patógenos.
Los estudios en roedores sugieren un mecanismo neuronal interoceptivo aferente, aunque faltan datos comparables en humanos.
Para su estudio, Harrison y su equipo también eligieron vacunar a los participantes masculinos, sin embargo, a diferencia de Balter y su equipo, el equipo de Harrison les pidió a sus participantes que completaran un cuestionario de Perfil de Estado de Ánimo, a las dos y tres horas. Sus resultados fueron los siguientes:
La inyección de tifoidea pero no de placebo produjo una respuesta inflamatoria robusta indexada por un aumento de la interleucina-6 circulante acompañada de un aumento significativo de la fatiga, la confusión y la concentración alterada a las 3 horas.
El rendimiento de la tarea Stroop bajo inflamación activa regiones del cerebro que codifican representaciones del estado corporal interno.
Las características espaciales y temporales de esta respuesta son consistentes con el flujo de información interoceptivo a través de fibras autonómicas aferentes.
Durante la realización de esta tarea, la actividad dentro de las regiones cerebrales interoceptivas también predijo las diferencias individuales en la fatiga y la confusión asociadas a la inflamación pero no asociadas al placebo. El mantenimiento del rendimiento cognitivo, a pesar de la fatiga asociada a la inflamación, condujo al reclutamiento de regiones corticales prefrontales adicionales. (énfasis añadido)
Concluyeron:
Estos hallazgos sugieren que la infección periférica influye selectivamente en la función del sistema nervioso central para generar síntomas centrales de la enfermedad y reorientar los estados motivacionales básicos.
Una vez más, podemos ver que después de la vacunación estos participantes se volvieron cada vez más confundidos y carecían de concentración.
Estudio adicional sobre la vacunación y la depresión
En 2015, la psiquiatra Kelly Brogan, M.D., publicó un artículo titulado Psicobiología de los efectos de la vacunación: relevancia bidireccional de la depresión.
Una vez más, el artículo de Brogan exploró si la depresión podría ser un posible efecto secundario de las vacunas. En su resumen, ella declaró que:
La investigación emergente sobre los procesos mediados por la inflamación que sustentan los síndromes depresivos revela un posible vínculo que justifica una mayor exploración.
Debido a su inicio a menudo insidioso y su presentación variada, la depresión como una consecuencia de las intervenciones farmacéuticas puede ser difícil de evaluar.
Esta revisión explora la literatura disponible considerando la relevancia de la depresión preexistente para la respuesta a la vacunación, así como la asociación de la vacunación con eventos psiquiátricos adversos / depresión y la plausibilidad mecanística de esa asociación.
En su artículo, ella escribió:
Conocido como síndrome de enfermedad, los modelos de depresión inflamatoria se caracterizan por síntomas que están diseñados para reasignar recursos de energía para la recuperación.
Esos síntomas incluyen pérdida del apetito, falta de interés social, irritabilidad, disminución del pensamiento, baja libido, aumento del sueño, anhedonia y letargo.
La depresión fue probablemente una respuesta adaptativa en la historia humana de los factores estresantes infecciosos agudos, pero se ha convertido en una discapacidad en un panorama de un ataque crónico e implacable en los sistemas de respuesta.
Explicó que muchas de las vacunas que reciben nuestros hijos contienen trazas de metales pesados, como el timerosal (mercurio) y el aluminio.
El CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) ha declarado que estos se agregan a las vacunas como adyuvantes o conservantes. Los adyuvantes se agregan a la vacuna para ayudar a que la vacuna sea más efectiva y se agregan conservantes a la vacuna para ayudar a que la vacuna no se modifique.
Sin embargo, en algunos destinatarios, estos adyuvantes y conservantes pueden causar reacciones adversas graves. El Dr. Brogan explicó:
Para aumentar la intensidad y la duración de la respuesta inmune, se emplean potentes adyuvantes xenobióticos y biológicos en la fabricación de vacunas, muchas de las cuales hiperestimulan la respuesta Th2.
De esta forma, los adyuvantes de vacunas, así como los conservantes y los ingredientes de tejidos vivos, pueden provocar una respuesta de peligro de célula que puede persistir en un subconjunto significativo de la población, dando lugar a una inflamación y autoinmunidad incesantes y potencialmente irresolubles.
Brogan cree que el efecto acumulativo que estos metales pesados están teniendo en el cerebro es el problema, y ella declaró:
La carga acumulativa de la exposición al mercurio a través de las múltiples vacunas contra la gripe y el tétanos y meningocócicos, además de las amalgamas, los peces y la contaminación del aire, hace que sea difícil generalizar con respecto a los parámetros de seguridad.
Encontrado como sustancias elementales, inorgánicas y orgánicas, el mercurio puede afectar el sistema inmune de diferentes maneras. El mercurio, incluso a niveles subtóxicos, puede inducir una respuesta inmune, potencialmente a través de la formación de complejos metal-proteína.
Los datos del presente estudio respaldan la predicción de que, aunque se produce poca acumulación de Hg en la sangre a lo largo del tiempo con vacunas repetidas, se producirá una acumulación de Hg en el cerebro de los lactantes. … Las concentraciones absolutas de Hg inorgánico en los cerebros de los monos expuestos al timerosal fueron aproximadamente el doble que los de los monos MeHg.
Existe evidencia de que el etilmercurio puede actuar como una toxina mitocondrial en los astrocitos cerebrales. También se ha encontrado que el timerosal promueve el desbordamiento del químico excitotóxico, el glutamato, en la corteza prefrontal causando “anomalías conductuales, neuroquímicas y neuropatológicas” y “alteraciones neuroconductuales duraderas y alteraciones neuroquímicas en el cerebro “en estudios con animales.
Estudios longitudinales en humanos han demostrado un deterioro del desarrollo a partir de la exposición a etilmercurio.
Notablemente, la evaluación toxicológica de las cantidades inyectadas nunca se ha examinado, pero debido a la ausencia de mecanismos de desintoxicación hepática y la barrera intestinal, se puede suponer que la inyección directa de metales pesados tiene una toxicidad potencial significativamente mayor en comparación con la administración oral.
A medida que el mercurio se eliminó de la mayoría de las vacunas hace 10 años como medida de precaución, el aluminio lo reemplazó como un coadyuvante de vacuna primario, y ahora está presente en 18 vacunas en el cronograma pediátrico actual, hepatitis B (HepB); difteria, tétanos y tos ferina (DTaP); hepatitis A (HepA); Haemophilus influenza tipo B (Hib); y vacuna antineumocócica conjugada (PCV).
Un estudio reciente afirmó: “El aluminio en forma adyuvante conlleva un riesgo de autoinmunidad, inflamación cerebral a largo plazo y complicaciones neurológicas asociadas, y por lo tanto, puede tener consecuencias sanas profundas y generalizadas”.
Brogan cree categóricamente que la razón por la cual la vacuna del virus del papiloma humano (VPH), Gardasil, está causando tantas reacciones adversas se debe al contenido de aluminio de la vacunación.
En particular, le preocupa la última vacuna Gardasil para llegar al mercado, Gardasil 9, que, según ella, contiene 500 μg por 3 dosis recomendadas.
