Premio Nobel Otto H. Warburg, 1931. El Dr. Warburg y su investigación sobre la causa del cáncer en la década de 1930 están siendo reconfirmados por la investigación moderna.
Paul Fassa
Health Impact News
Investigaciones recientes han demostrado que el cáncer es básicamente una enfermedad metabólica.
No es genético. No es mala suerte Y no es un enjambre de virus viciosos que invaden las células de nuestros cuerpos.
Las células cancerosas comienzan a tomar el control de acuerdo con las malas condiciones metabólicas en nuestros terrenos internos fisiológicos causados por alimentos tóxicos y condiciones ambientales tóxicas. Entonces comienzan los tumores.
Los trastornos metabólicos de todo tipo son las principales causas reales de muchas enfermedades, incluido el cáncer.
Se espera que la investigación masiva más reciente que respalde la teoría metabólica del cáncer conduzca aún más al abandono de los tratamientos estándar existentes para el cáncer tóxico y permita que los tratamientos contra el cáncer natural suprimidos se permitan abiertamente a todos.
El estudio más reciente que confirma la teoría del cambio metabólico del desarrollo del cáncer
El último estudio se titula Los errores innatos del metabolismo son determinantes del riesgo de cáncer de mama, la respuesta clínica y la supervivencia: un estudio de la individualidad bioquímica humana. Fue publicado en la revista Oncotarget, una revista de acceso gratuito que aparentemente está bajo ataque por publicar artículos que se alejan del dogma médico.
Este estudio masivo involucró a más de 1200 pacientes con cáncer de mama estudiados por un equipo internacional de 35 co-investigadores de 17 instituciones en Brasil, Europa y los Estados Unidos. Esencialmente, informó que se produce cáncer porque las células cancerosas se forman como resultado de que las células normales se ven obligadas a producir y usar energía sin la respiración normal de oxígeno. (Fuente)
Del estudio:
Ahora reconocemos que los cánceres humanos evolucionan en un ambiente de estrés metabólico. Las células tumorales de rápida proliferación, privadas de oxígeno, nutrientes, hormonas y factores de crecimiento adecuados, regulan al alza las vías que abordan estas deficiencias (…) para mejorar la supervivencia y la proliferación [del cáncer].
Así, el cáncer es un trastorno metabólico que desafía décadas de investigación genómica y hipótesis de la teoría de los gérmenes dispersos. Esto lleva a utilizar los propios mecanismos del cuerpo a través de los alimentos y otros compuestos naturales para ayudar al cuerpo a restaurar la homeostasis general y superar el cáncer.
El único autor del estudio de los EE. UU., Robert Nagourney, MD, explicó la importancia del estudio de esta manera:
Esto sugiere que el cáncer no es una enfermedad genética que surge únicamente de las mutaciones, como todos hemos aprendido, sino una condición metabólica que se desarrolla bajo el estrés de la privación de nutrientes celulares.
Las células que no pueden generar suficiente energía debido a la falta de oxígeno (…) utilizan vías metabólicas alteradas para asegurar su supervivencia. Desafortunadamente, el éxito de estas células cancerosas se produce a expensas del paciente de acogida. [Énfasis añadido] (Fuente)
Después de comparar marcadores precursores para diferentes enfermedades autoinmunes y disfunciones metabólicas encontradas entre los 1200 pacientes en el estudio, los investigadores consideraron el potencial de usar esos marcadores para el diagnóstico temprano.
Los hallazgos proporcionan una herramienta poderosa para la detección temprana y la evaluación del pronóstico en el cáncer de mama y definen un concepto novedoso de carcinogénesis de la mama que caracteriza la transformación maligna como la manifestación clínica de las insuficiencias metabólicas subyacentes.
Ese diagnóstico sería tan temprano que los tratamientos oncológicos convencionales podrían evitarse abordando los desequilibrios metabólicos que crean carcinogenicidad.
El estudio completo se accede aquí.
Comentario sobre el estudio
Más allá de la detección temprana, determinar el cáncer como una enfermedad de trastorno metabólico confirma las curas naturales “alternativas” para el cáncer sin efectos secundarios dañinos, que incluyen los siguientes tipos generales:
Los cambios radicales en la dieta y los ejemplos de jugos son: Budwig Diet; Terapia Gerson; Dieta cetogénica.
Enfoques herbales o vegetales tales como: La fórmula de Hoxy; Té Essiac; Laetrile o vitamina B17.
Enfoques distintivos de enzimas y suplementos, como el protocolo de Kelley / González, que el Dr. González explica en un video al final del texto de este artículo.
Megadosa IV vitamina C, que crea peróxido de hidrógeno (H2O2) en la sangre para oxigenar las células cancerosas, forzándolas a la respiración con oxígeno normal y nuevamente a las células no cancerosas.
Terapia de ozono, que infunde directamente la sangre con oxígeno dirigido a las células cancerosas.
Tinturas y aceites de cannabis.
Todo lo anterior y muchos más se han probado en el mundo real de las terapias contra el cáncer. Y todos abordan de manera holística las deficiencias metabólicas subyacentes que crean el cambio metabólico drástico del metabolismo celular aeróbico al anaeróbico que finalmente se convierte en cáncer.
Cura no aprobada pero efectiva para el cáncer
Estos remedios naturales están marginados para mantener el lucrativo cáncer médico dogma de corte (cirugía), veneno (quimio) y quemadura (radioterapia).
Estos tratamientos no solo son costosos, difíciles de soportar y peligrosos, sino que su tasa de curación de cinco años sin remisión es muy baja, alrededor del cinco por ciento, dependiendo de qué cáncer se trata.
Recientemente ha habido cierta controversia acerca de que las personas con cáncer viven más tiempo que los pacientes de cáncer tratados con quimioterapia. Se sospecha que muchos mueren a causa de la quimioterapia, pero sus certificados de defunción leen la muerte por cáncer.
Las muertes por tratamiento del cáncer incluso se abordaron en un artículo reciente de Lancet.
Todas las terapias alternativas enumeradas arriba varían en el rango de 80 de cáncer de curación sin efectos secundarios más allá de la tasa de supervivencia de cinco años que se considera un estándar para el cáncer curado.
Muchos de los que fueron dañados por los tratamientos oncológicos estándar aún logran ir más allá del estándar de remisión de cinco años con tratamientos “alternativos”.
Esto amenaza a la industria de cáncer multimillonaria que se basa en costosos medicamentos de quimioterapia y tratamientos de radiación. Es por eso que muy poca de esta investigación basada en la evidencia se conocerá públicamente, como no lo ha sido desde 1930.
Fue entonces cuando el bioquímico alemán Dr. Otto Warburg observó por primera vez la disfunción metabólica que conducía al cáncer, cuya investigación fue durante la década de 1920. Él era un brillante bioquímico con abundantes recursos de investigación que recibió el Premio Nobel en 1931 por crear la hipótesis de Warburg sobre la creación de cáncer a través de su investigación.
La hipótesis de Warburg afirma:
El cáncer, sobre todas las demás enfermedades, tiene innumerables causas secundarias. Pero, incluso para el cáncer, solo hay una causa principal. Resumido en pocas palabras, la causa principal del cáncer es el reemplazo de la respiración del oxígeno en las células del cuerpo normal por una fermentación de azúcar.
El gas de oxígeno, el donante de energía en plantas y animales, se destrona en las células cancerosas y se reemplaza por una reacción de producción de energía de las formas de vida más bajas, a saber, una fermentación de glucosa. (Fuente)
Esta información sobre el cáncer metabólico ha existido durante años: ¿qué está deteniendo su uso?
Se han realizado algunos otros estudios en los últimos años que exponen la naturaleza metabólica del cáncer. Un portavoz actual del movimiento para difundir la conciencia sobre la verdadera naturaleza del cáncer como enfermedad metabólica es el bioquímico Dr. Thomas N. Seyfried, PhD y autor de Cáncer como enfermedad metabólica.
El Dr. Seyfried es un defensor de la dieta cetogénica para curar el cáncer, entre otras prácticas. Explicó generosamente en una entrevista de 2016 que:
El problema de hoy no es que los científicos y los médicos no puedan entender la ciencia; es que no pueden aceptar que esto podría ser la verdad detrás de la naturaleza de la enfermedad, porque cambia la forma en que aborda el tratamiento. … La información sobre cómo prevenir el cáncer y otras enfermedades crónicas ya existe. Es solo cuestión de aplicarlo. [Énfasis añadido] (Fuente)
El motivo de lucro de la oncología es otro tema pegajoso que no se puede ignorar. A pesar del alto costo de los medicamentos de quimioterapia tóxica, los oncólogos pueden comprar los medicamentos que administran en sus clínicas y oficinas y aumentar sus precios, aún más, para beneficiarse de la diferencia. Ver:
La industria del cáncer es demasiado próspera para permitir una cura
El siguiente video es muy interesante. El articulado Dr. González fue un periodista de investigación para Time Magazine antes de estudiar medicina, después de lo cual se fue por su cuenta para continuar y perfeccionar el protocolo de curación del cáncer del dentista William Donald Kelly.
Esta entrevista realmente se calienta alrededor de las 30:30.
Acerca del autor
