Artículos-Reportajes

Glaxo debió suspender campaña publicitaria sobre la vacuna contra el VPH

México.- con información de Agencias.- especialistas recuerdan como la firma GlaxoSmithKline, fabricante de Cervarix, debió interrumpir su campaña publicitaria por exagerar las propiedades preventivas de su vacuna e ignorar las recomendaciones de la OMS (Organización Mundial de la Salud).
La falsa vacuna contra el virus del papiloma humano VPH protagonizó en 2011 una polémica campaña publicitaria en México que, por disposición de las autoridades oficiales, debió interrumpir la transnacional GlaxoSmithKline.
Especialistas en cáncer cérvico-uterino y autoridades sanitarias la juzgaron de “chantajista”, “falta de ética” y “riesgosa por desinformar a la población”, en tanto que sus anuncios televisivos y en salas de cines violaron los Reglamentos de las Leyes de Salud en Materia de Publicidad, por exagerar las propiedades preventivas, ignorando también recomendaciones de la OMS.
Dicha vacuna jamás probó ser efectiva y se aplica antes de que la mujer comience su vida sexual activa; al igual que Gardasil de laboratorios Merk. Se trata de fármacos altamente ineficientes y peligrosos que producen la muerte y lesiones cerebrales.

No existe en todo el planeta una sola prueba cientifica que certifique que: Estas vacunas combaten el VPH o que, el VPH cause cáncer de cuello de útero.
Por ejemplo, según Merck, Gardasil ha demostrado reducir la pre-cáncer de un 12,2% a un 16,5% del total de la población. Así, que en lugar de terminar con 30 a 40 casos de cáncer por millón, por año, en esa franja de edad, la vacuna contra el VPH potencialmente podría bajar a 26 a 35 casos de cáncer de cuello de utero. Esto significa que usted tendría que vacunar a un millón de niñas para prevenir el cáncer de cuello uterino en 4 a 5 niñas.

También es preciso saber que aparte de ser inyectadas con cuatro tipos de proteínas del VPH, las niñas y las mujeres que reciben esta vacuna también son contaminadas con los siguientes coadyuvantes:

Adyuvantes de aluminio, que han sido vinculados a daños neurológicos como la esclerosis múltiple, enfermedad de Alzheimer y la enfermedad de Parkinson
Polisorbato 80, que ha sido relacionado con la infertilidad en ratones.
Borato de sodio, un ingrediente principal en veneno para cucarachas.

Las verdaderas causas del cáncer de cuello de útero

Las deficiencias nutricionales, especialmente vitamina A y ácido fólico:

* Deficiencia de minerales (zinc, selenio, calcio y hierro)
* Fumar
* Control de Natalidad
* Las duchas vaginales

Los alimentos transgenicos, derivados y sus residuos de herbicidas en productos de supermercado. Contaminación ambiental.

Según su información pública, para GSK “el objetivo de la campaña fue informar y ofrecer a las mujeres una nueva medida preventiva y complementaria contra una enfermedad que causa la muerte de un importante número de mujeres”. Lo cual es una mentira. El 90 % de las mujeres elimina el VPH por si solas al cabo de 2 años, solo por un problema inmunologico la mujer puede seguir infectada por 15 a 20 y tras ese lapso de tiempo, recién, podrían aparecer células precancerosas. La vacunación contra el VPH es un negocio y el Papanicolaou en combinación con la Colposcopia detectan el problema para resolverlo a tiempo (la minima cantidad de mujeres que no elimina el VPH puede realizarse esos estudios muchas veces durante 15 o 20 años, y finalmente, en una situación terminal, puede recurrir a la cirugia), sin embargo ni el Papanicolaou ni la Colposcopia son publicitados con el mismo enfasís que las vacunas contra el VPH, ni mucho menos utilizando campañas agresivas.

En Mexico, el artículo 9 del Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Publicidad prohíbe “exagerar las características o propiedades de los productos”, y el 44 establece que “no se autorizará la publicidad de medicamentos cuando los presente como solución definitiva en el tratamiento preventivo, curativo o rehabilitatorio de una determinada enfermedad”. La violación de este último artículo amerita, según el propio reglamento, una multa de mil a 4 mil veces el salario mínimo.

La ginecóloga Adriana Villagrán comprobó que la publicidad surtió efecto, pues a su consultorio acudieron mujeres que deseaban vacunarse contra el VPH suponiendo ”que con ello estarán protegidas”. Otros ginecólogos consultados señalaron que en los meses siguientes a la propaganda cada vez más mujeres pidieron información.
El diario estadounidense ‘The New York Times’ publicó en su portada un largo análisis en el que destacados investigadores manifiestaton sus dudas por los métodos que las compañías fabricantes de la vacuna han empleado para crear en los padres la necesidad (“la urgencia”) de inmunizar a sus hijas con una vacuna cuyo precio es muy alto.

Deja una respuesta